民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初64812号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第十三条规定，“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。” 第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 据此，借款合同的成立需双方存在借款的合意。 本案中，就原告是否为出借人，本院认为，原告从自己的银行卡向被告转账，后又自行向被告主张还款，可认定原告具有出借的意思表示，其有权作为出借人主张还款；就被告是否为借款人，本院认为，原告主张被告为借款人，但其仅提供了转账凭证，该证据不足以证明原被告之间存在借款合意；被告抗辩其并非借款人，其所提交的原被告之间微信聊天记录显示，原告明确表示，如果没有被告这个中间人，不会平白无故借钱给“严卫杰”，说明原告明知借款人是“严卫杰”，并非被告；其次，被告提交的“小严”群聊显示，原告母亲浦宝军向“小严”催讨30万元借款，包括原告在本案中主张的15万元，同时被告与浦宝军的聊天记录显示，2017年8月29日浦宝军在私下与被告聊天时也明确说到是“小严”推三推四不还钱，说明浦宝军亦明知30万元借款(包括原告主张的15万元)的实际借款人是“小严”。 综上本院可以确认，案外人“小严”才是借款人，本案被告并非借
摘要
浦春明与浦美君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初64812号原告：浦春明，男，1993年4月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：邓静，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓玲，上海汉盛律师事务所律师。 被告：浦美君，女，1956年10月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：卫金(系被告浦美君之女)，户籍地上海市浦东新区。 原告浦春明……