民间借贷纠纷 （2014）松民一终字第920号

原告荣洪印提供的借条原件足以证明原、被告之间存在借贷关系，合法的借贷关系，受法律保护。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣立才、马国文于本判决生效后十日内偿还原告荣洪印借款20000元。宣判后，上诉人荣立才、马国文不服扶余市人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，二上诉人确实向被上诉人荣洪印借钱了，也出欠据了，但借钱是在马国文与荣喜婚姻关系存续期间借的。我们是2013年3月20日向荣洪印借的钱，我与荣喜是2013年8月28日离婚的，离婚时约定欠荣洪印的钱由荣喜偿还。所以，荣洪印不应向我们主张，原审判决错误，应当改判。被上诉人答辩称，借钱时就是二上诉人借的，我不知道他们之间离婚怎么约定的，我就是向借钱人要钱，原审判决正确，应当维持。二审中双方均未提供新证据。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，二上诉人认可向被上诉人借款20000元一事，双方均无异议，本院予以确认。二被上诉人应当按照约定偿还借款，对于二被上诉人提出的应当由上诉人马国文的前夫荣喜偿还的抗辩，因此理由属于夫妻

原告荣洪印提供的借条原件足以证明原、被告之间存在借贷关系，合法的借贷关系，受法律保护。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣立才、马国文于本判决生效后十日内偿还原告荣洪印借款20000元。宣判后，上诉人荣立才、马国文不服扶余市人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，二上诉人确实向被上诉人荣洪印借钱了，也出欠据了，但借钱是在马国文与荣喜婚姻关系存续期间借的。我们是2013年3月20日向荣洪印借的钱，我与荣喜是2013年8月28日离婚的，离婚时约定欠荣洪印的钱由荣喜偿还。所以，荣洪印不应向

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一终字第920号上诉人（原审被告）：荣立才。上诉人（原审被告）：马国文。被上诉人（原审原告）：荣洪印。上诉人荣立才、马国文因与被上诉人荣洪印民间借贷纠纷一案，不服扶余市人民法院（2014）扶民初字第1526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人荣立才、马国文，被上诉人荣洪印均到庭参加诉讼，本案现已……