买卖合同纠纷 （2015）泰商终字第71号

肥城市明圣种鸡场系由原告经营的个体种鸡场，未办理工商登记，原告以个人名义起诉符合相关法律法规规定。被告孟现申辩称，其仅是代收鸡苗，因本次鸡苗出现质量问题，多次向原告提出，原告一直未作出处理。但被告孟现申未提供证据证实，且对鸡苗出现质量问题也未提供证据并提出具体主张，对此，不予审理。被告孟现申与原告未签订书面的买卖合同，被告孟现申为原告所书写的欠据中未补注明所欠原告鸡苗款的还款日期，原告可随时向被告主张权利，原告起诉主张债权未超出诉讼时效。被告孟现申的辩称理由不充分，不予采信。被告孟现申所欠原告鸡苗款41100元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，原告要求被告孟现申偿还予以支持。原告另要求被告孟现申赔偿欠款利息，亦予以支持，但双方对此无约定，所给原告造成的利息损失应自原告起诉之日即2014年7月17日起按同期中国人民银行规定的借款利率计算予以赔偿为宜。被告孟现申与被告张丽叶系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠原告款项系夫妻共同债务，两被告对所欠原告款项应共同偿还并互负连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院

肥城市明圣种鸡场系由原告经营的个体种鸡场，未办理工商登记，原告以个人名义起诉符合相关法律法规规定。被告孟现申辩称，其仅是代收鸡苗，因本次鸡苗出现质量问题，多次向原告提出，原告一直未作出处理。但被告孟现申未提供证据证实，且对鸡苗出现质量问题也未提供证据并提出具体主张，对此，不予审理。被告孟现申与原告未签订书面的买卖合同，被告孟现申为原告所书写的欠据中未补注明所欠原告鸡苗款的还款日期，原告可随时向被告主张权利，原告起诉主张债权未超出诉讼时效。被告孟现申的辩称理由不充分，不予采信。被告孟现申所欠原告鸡苗款41100元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，原告要求被告孟现申偿还予以支持。原告另要

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第71号上诉人（原审被告）：孟现申，农民。委托代理人：徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张丽叶，农民。系上诉人孟现申之妻。委托代理人：徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁明圣。委托代理人：张宪成，山东鸿祥律师事务所律师。上诉人孟现申、张丽叶因与被上诉人袁明圣买卖合同纠纷一案，不服……