买卖合同纠纷 （2015）惠中法民二终字第463号

朱某某的行为构成表见代理，其行为后果由惠东城建总公司承担。2013年8月21日，惠州市中级人民法院以（2013）惠中法民二终字第107号《民事判决书》判决被告惠东县城市建筑工程总公司支付另案原告夏某某货款636262元（本院已执行完毕）。该判决书认定事实如下：2010年6月10日，被告惠东县城市建筑工程总公司与案外人杰森石膏板（惠州）有限公司签订了一份编号为“JSHZGC10006A”的《广东省建设工程施工合同》，根据该合同约定，被告承揽了杰森石膏板（惠州）有限公司的办公楼、宿舍楼等建造工程。根据原告提供的《广东省建设工程施工合同》上显示，合同签订时间为2006年6月10日，合同签订双方分别为杰森石膏板（惠州）有限公司（发包人）和惠东县城市建筑工程总公司（承包人）。合同对工程概况、承包范围、工期、质量标准、合同价款等均作了详细约定。合同第十条约定，“……双方已经签订的中华人民共和国建设部和国家工商行政管理局1999年12月版本（与本合同编号相同）合同同时作废”。根据被告庭审陈述，上述《广东省建设工程施工合同》已在惠东县建设部门进行备案。原告另外提供一份《土建补充协议书》显示，协议书签订

朱某某的行为构成表见代理，其行为后果由惠东城建总公司承担。2013年8月21日，惠州市中级人民法院以（2013）惠中法民二终字第107号《民事判决书》判决被告惠东县城市建筑工程总公司支付另案原告夏某某货款636262元（本院已执行完毕）。该判决书认定事实如下：2010年6月10日，被告惠东县城市建筑工程总公司与案外人杰森石膏板（惠州）有限公司签订了一份编号为“JSHZGC10006A”的《广东省建设工程施工合同》，根据该合同约定，被告承揽了杰森石膏板（惠州）有限公司的办公楼、宿舍楼等建造工程。根据原告提供的《广东省建设工程施工合同》上显示，合同签订时间为2006年6月10日，合同签订双方分别为

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民二终字第463号上诉人（原审被告）：惠东县城市建筑工程总公司。委托代理人：孙耀君，广东伟伦师事务所律师。委托代理人：罗继烈，系公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡俊良。委托代理人：吴志强、朱启珍，广东启鑫律师事务所律师。上诉人惠东县城市建筑工程总公司（以下简称“惠东城建公司”）因与被上诉人蔡俊良买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠东县人民……