运输合同纠纷 （2016）甘02民终285号

债务应当清偿。被告欠原告运费，有录音证据予以证实，鉴于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告的证据予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告郭福于本判决生效后10日内偿还原告白向东运费28000元。本院二审期间，郭福提交三份出库单，以证明向白向东付清了运费，白向东不认可。对当事人争议的事实，本院认定如下：郭福提交的出库单无货物价款，无白向东签名，与当事人争议的事实无关联性，不能证明郭福的主张。本院认为，因双方对付款期限未明确约定，上诉人主张诉讼时效自欠款之日起算于法无据，且上诉人在一审期间无正当理由未到庭对诉讼时效进行抗辩，其在二审期间提出诉讼时效的抗辩主张不予支持；被上诉人在一审提交的录音证据能够证实上诉人拖欠其运费的事实，上诉人在二审中未提交有效证据证实其已付清运费，一审法院采信录音证据符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

债务应当清偿。被告欠原告运费，有录音证据予以证实，鉴于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告的证据予以确认。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告郭福于本判决生效后10日内偿还原告白向东运费28000元。本院二审期间，郭福提交三份出库单，以证明向白向东付清了运费，白向东不认可。对当事人争议的事实，本院认定如下：郭福提交的出库单无货物价款，无白向东签名，与当事人争议的事实无关联性，不能证明郭福的主张。本院认为，因双方对付款期限未明确约定，上诉人主张诉讼时效自欠款之日起算于法无据，且上诉人在一审期间无正当

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终285号上诉人（原审被告）：郭福。委托诉讼代理人：殷建刚。被上诉人（原审原告）：白向东。委托诉讼代理人：胡丽曼。上诉人郭福与被上诉人白向东运输合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1805号民事判决，向本提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭福的委托诉讼代理人殷……