货运代理合同纠纷 (2016)黑71民终5号

案号
(2016)黑71民终5号
法院
哈尔滨铁路运输中级法院
案由
货运代理合同纠纷
年份
2016
地域
哈尔滨铁路运输
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

抗辩权并不是针对格式合同的内容进行的,而是针对双方协商确定的按车收费价格进行的。抗辩权的行使也不是无期限的,在抗辩未实现救济目的时应行使合同法赋予的变更权和解除权,但光明公司并未及时行使权利却在齐铁物流公司出具的签认记录上签字盖章,是认可欠款事实的。光明公司与齐铁物流公司之间虽然约定书面合同但未实际履行,实际履行的内容,是经双方口头协商达成的协议,并已履行完毕。双方实际履行的行为合法有效,对双方具有约束力。齐铁物流公司作为代办人,已完成代办事项,履行了其应尽义务;光明公司作为委托人,应当按约定向齐铁物流公司履行付款义务。光明公司拖欠代办费的行为,属违约行为,应承担给付责任。齐铁物流公司主张的利息损失,因光明公司没有怠于履行付款义务,且于2015年5月26日向齐铁物流公司出具了“关于以物抵债情况的报告”,双方虽未就以物抵债达成协议,但能证明光明公司积极履行还款义务,本院对齐铁物流公司关于索要2013年5月31日至2015年5月31日期间的利息100392元的诉讼请求不予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判

摘要

抗辩权并不是针对格式合同的内容进行的,而是针对双方协商确定的按车收费价格进行的。抗辩权的行使也不是无期限的,在抗辩未实现救济目的时应行使合同法赋予的变更权和解除权,但光明公司并未及时行使权利却在齐铁物流公司出具的签认记录上签字盖章,是认可欠款事实的。光明公司与齐铁物流公司之间虽然约定书面合同但未实际履行,实际履行的内容,是经双方口头协商达成的协议,并已履行完毕。双方实际履行的行为合法有效,对双方具有约束力。齐铁物流公司作为代办人,已完成代办事项,履行了其应尽义务;光明公司作为委托人,应当按约定向齐铁物流公司履行付款义务。光明公司拖欠代办费的行为,属违约行为,应承担给付责任。齐铁物流公司主张的利

正文(节选)

哈尔滨铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2016)黑71民终5号上诉人(原审被告)齐齐哈尔光明运输代理服务有限公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街127号。法定代表人张龙海,该公司经理。委托代理人徐彬,该公司经理。委托代理人曲平,黑龙江佳华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)齐齐哈尔铁路物流公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路467号。法定代表人尤君平,该公司总经理。委托代理人杨庆……