企业承包经营合同纠纷 (2017)冀06民终154号
裁判要旨
2005年12月29日,陈胜远与乐福经贸公司签订的《保定市乐福经贸有限公司职工承包协议书》是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。对于陈胜远诉请所依据的2001年8月20日协议书,经南京师范大学司法鉴定中心鉴定,该协议书形成时间真实性依法不能确认,故该协议书一审法院不作为定案依据。对于保定市乐福经贸有限公司时任法人杨某于2009年5月20日书写的确认书,一审法院认为该确认书在保定市乐福经贸有限公司诉陈胜远租赁合同纠纷一案审理过程中,杨某作为证人当庭出庭予以了确认,一审法院所作的判决亦经保定市中级人民法院予以维持,同时2001年8月20日协议书中杨某作为甲方签字时,杨某系乐凯公司福利科负责人,2003年3月28日中国乐凯胶片集团公司福利公司改制为保定市乐福经贸有限公司,杨某任法定代表人,故杨某于2009年5月20日的书面确认书系杨某作为乐福经贸公司法定代表人所签署,与2001年8月20日协议书无关联性,故该书面确认书一审法院依法予以确认,乐福经贸公司应给付陈胜远该确认书中所载明的设施改造装修等支出费用共计179202.83元或在陈胜远应给付的承包费用
摘要
2005年12月29日,陈胜远与乐福经贸公司签订的《保定市乐福经贸有限公司职工承包协议书》是双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。对于陈胜远诉请所依据的2001年8月20日协议书,经南京师范大学司法鉴定中心鉴定,该协议书形成时间真实性依法不能确认,故该协议书一审法院不作为定案依据。对于保定市乐福经贸有限公司时任法人杨某于2009年5月20日书写的确认书,一审法院认为该确认书在保定市乐福经贸有限公司诉陈胜远租赁合同纠纷一案审理过程中,杨某作为证人当庭出庭予以了确认,一审法院所作的判决亦经保定市中级人民法院予以维持,同时2001年8月20日协议书中杨某作为甲方
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终154号上诉人(原审被告):保定市乐福经贸有限公司,住所地河北省保定市竞秀区东风西路527号,统一社会信用代码:91130602748458011T。主要负责人:戴全利,该公司经理。委托诉讼代理人:许哲,河北日方昇律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晓艳,河北日方昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈胜远,男,1952年2月17日出……