装饰装修合同纠纷 （2021）晋07民终142号

依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定及时、全面的履行自己的义务。本案中原被告双方之间虽未签订相关书面合同，但并不影响合同的效力。根据授权委托书以及被告公司的营业执照可知，被告刘志东现系被告公司法定代表人，且当时被告刘志东与原告签订合同得到了被告公司的认可，故被告刘志东该行为系被告公司行为而非被告个人行为。关于所欠款项具体数额问题，根据双方的对账单以及被告刘志东微信转款记录可知，至今被告尚欠原告装修款共计181500元，且该数额在（2019）晋0727民初1758号民事裁定书中也予以了确认，该裁定书现已生效。关于被告公司所抗辩的原告所施工工程存在质量问题，被告公司在本案中未提供足够证据予以证明，且未就该质量问题提起反诉。故一审法院不予处理，被告公司可在补充证据后另行向原告主张。关于原告主张的利息问题，由于双方合同中未进行明确约定。故一审法院从原告实际主张权利即原告提起诉讼的2020年4月9日开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。判决如下：限被告山西晋东昌装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡前进工程款共计人民币18

依法成立的合同，受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定及时、全面的履行自己的义务。本案中原被告双方之间虽未签订相关书面合同，但并不影响合同的效力。根据授权委托书以及被告公司的营业执照可知，被告刘志东现系被告公司法定代表人，且当时被告刘志东与原告签订合同得到了被告公司的认可，故被告刘志东该行为系被告公司行为而非被告个人行为。关于所欠款项具体数额问题，根据双方的对账单以及被告刘志东微信转款记录可知，至今被告尚欠原告装修款共计181500元，且该数额在（2019）晋0727民初1758号民事裁定书中也予以了确认，该裁定书现已生效。关于被告公司所抗辩的原告所施工工程存在质量问题

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终142号 上诉人（原审被告）：山西晋东昌装饰工程有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区和平北路268号晋龙大厦万众亿鑫商务秘书A区002室。 法定代表人:刘志东。 被上诉人（原审原告）:胡前进，男，1976年3月2日生，汉族，住山西省阳城县。 委托诉讼代理人：王海生，山西瀛润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽民，山西瀛润律师事务……