相邻污染侵害纠纷 （2014）韶中法民一终字第896号

本案争议的焦点是罗伯胜在古何今房屋楼梯间旁边搭建一简易棚子养鸡所产生的臭味是否严重污染了古何今的生活环境及严重影响其生活。一方面，经现场勘查，罗伯胜饲养鸡的数量较少，并非大规模饲养，不具有商业性质，虽然罗伯胜搭建的简易棚子距离古何今房屋仅有16厘米，但之间有两道围墙间隔，且该简易棚子旁边是古何今房屋的楼梯间，并非其生活区，同时，由于双方的居住地属乡镇，考虑到农村的生活习惯及实际情况，该院认为，罗伯胜在该简易棚子饲养数量不多的家鸡，不足以严重污染古何今的生活环境及严重影响其生活，且古何今也没有提交证据证实罗伯胜养鸡所产生的臭味严重污染了其生活环境和严重影响了其生活；另一方面，罗伯胜搭建的简易棚子并没有占用由古何今使用的土地，简易棚子本身也没有妨害到古何今的生活，故古何今要求被告排除妨害、停止侵害并拆除简易棚子的理由及证据不充分，不予支持。但双方是邻居，双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系，在日常生活中，行使自己的权利时应彼此尊重，相互给予对方一定的方便或接受一定的限制，故罗伯胜在饲养家鸡的同时，应积极采取必要的措施，防止污染他人的生活环境。综上，原审法院依照

本案争议的焦点是罗伯胜在古何今房屋楼梯间旁边搭建一简易棚子养鸡所产生的臭味是否严重污染了古何今的生活环境及严重影响其生活。一方面，经现场勘查，罗伯胜饲养鸡的数量较少，并非大规模饲养，不具有商业性质，虽然罗伯胜搭建的简易棚子距离古何今房屋仅有16厘米，但之间有两道围墙间隔，且该简易棚子旁边是古何今房屋的楼梯间，并非其生活区，同时，由于双方的居住地属乡镇，考虑到农村的生活习惯及实际情况，该院认为，罗伯胜在该简易棚子饲养数量不多的家鸡，不足以严重污染古何今的生活环境及严重影响其生活，且古何今也没有提交证据证实罗伯胜养鸡所产生的臭味严重污染了其生活环境和严重影响了其生活；另一方面，罗伯胜搭建的简易棚子

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第896号上诉人（原审原告）：古何今，男，1942年4月13日出生，汉族。委托代理人：梁天德，仁化县司法局霞山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗伯胜，男，1954年3月21日出生，汉族。上诉人古何今因与被上诉人罗伯胜相邻污染侵害纠纷一案，不服广东省仁化县人民法院（2014）韶仁法民一初字第164号民事判决，向本院提起上……