民间借贷纠纷 （2019）赣01执异226号

结合双方的答辩意见，本案的争议焦点为：一、杨瑞义偿还的6笔款项是否系其所有；二、案涉股权的一半是否系杨瑞义所有。2018年4月9日、5月3日、7月3日、2019年1月31日4笔转款的转款单均载明杨瑞义交执行款。2018年6月4日和8月3日2笔转款的转款单均载明杨瑞义、谌青英交执行款，但杨瑞义、谌青英均认可系其两人一人一半共同支付执行款。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，执行异议审查中对权属的判断采取权利外观标准。辛明主张上述6笔案款系谌青英所有，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项，执行异议审查中，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断权利人。案涉股权登记在谌青英名下，杨瑞义主张案涉股权的一半是否系其所有，本院不予支持。 江西省高级人民法院（2017）赣民终524号民事案件系对辛明与谌青英、杨瑞义民间借贷纠纷进行裁判，对案涉股权的权属并未进行认定。杨瑞义认为（2017）赣民终524号民事判决书载明辛明认可案涉股权系谌青英与其两人共同投资，并据此主

结合双方的答辩意见，本案的争议焦点为：一、杨瑞义偿还的6笔款项是否系其所有；二、案涉股权的一半是否系杨瑞义所有。2018年4月9日、5月3日、7月3日、2019年1月31日4笔转款的转款单均载明杨瑞义交执行款。2018年6月4日和8月3日2笔转款的转款单均载明杨瑞义、谌青英交执行款，但杨瑞义、谌青英均认可系其两人一人一半共同支付执行款。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，执行异议审查中对权属的判断采取权利外观标准。辛明主张上述6笔案款系谌青英所有，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第四项

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异226号 异议人（被执行人）：杨瑞义，男，汉族，1956年1月9日生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人：辛明，男，汉族，1947年9月23日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：谌青英，女，汉族，1963年1月29日生，住江西省南昌市西湖区。 在本院恢复执行辛明与谌青英、杨瑞义民间借贷纠纷一案中，杨瑞义对本院发出《执行通知书》……