排除妨害纠纷 （2014）驻民三终字第00378号

本案二原告诉讼请求为停止侵害、排除妨碍、交付遂平县田庄铁矿所有矿产及机器设备、赔偿经济损失等诉讼请求。其中关于交付遂平县田庄铁矿矿产资源部分，原告自愿撤回该项请求，予以准许。关于二原告主张所投资的设备及资产，根据本案实际情况，二原告的投资分为两个阶段：第一个阶段为合伙期间，自双方于2008年元月6日签订《联合开发遂平县田庄铁矿协议书》，至2008年12月31日，双方对以往合伙投资情况的确认：二原告分别投资1101666元、50566元，被告冯玉德投资188600元。此为合伙期间投资情况。因合伙关系解除，清算尚未有结果，二原告应分配的资产没有明确，其权利范围未定，故二原告主张相应部分的侵权，因证据不足，暂不予支持。第二阶段为合伙不能进行时，二原告的单方投资阶段。大致在2010年以后，在合伙不能开展时，二原告单方出资，向当地两个村委支付占地补偿，与驻马店市矿产开发公司签订协议书并交纳管理费，购买机器设备、建造房屋及选矿厂等，此阶段投资明确为二原告单方投资，相应财产权利应为二原告所享有。而被告冯玉德与被告谢霞，在明知合伙关系解除后，通过签订虚假的《驻马店矿产开发公司遂平田庄铁矿股份转让合同》

本案二原告诉讼请求为停止侵害、排除妨碍、交付遂平县田庄铁矿所有矿产及机器设备、赔偿经济损失等诉讼请求。其中关于交付遂平县田庄铁矿矿产资源部分，原告自愿撤回该项请求，予以准许。关于二原告主张所投资的设备及资产，根据本案实际情况，二原告的投资分为两个阶段：第一个阶段为合伙期间，自双方于2008年元月6日签订《联合开发遂平县田庄铁矿协议书》，至2008年12月31日，双方对以往合伙投资情况的确认：二原告分别投资1101666元、50566元，被告冯玉德投资188600元。此为合伙期间投资情况。因合伙关系解除，清算尚未有结果，二原告应分配的资产没有明确，其权利范围未定，故二原告主张相应部分的侵权，因证

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第00378号上诉人（原审被告）谢霞，男，汉族。委托代理人李筱军，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王国强，男，汉族。被上诉人（原审原告）王坤灿，男，汉族。二被上诉人的委托代理人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。原审被告冯玉德，男，汉族，现在郑州监狱服刑。上诉人谢霞因排除妨害纠纷一案，不服遂平县人民法院（2014）遂民初字第……