民间借贷纠纷 （2019）闽民申746号

本案争议焦点为：杨炳生提供的新证据能否推翻原判决；童文斌受让涉讼债权是否有效；原审适用法律是否有误。 对此，本院分析如下： 首先，关于杨炳生提供的新证据能否推翻原判决的问题。 新证据一、二系杨炳生单方制作，童文斌对该两份证据不予确认。 况且新证据一所载的杨炳生于2014年9月30日向罗莉萍借款20万元，借期2个月内容，与杨炳生一审答辩时做出利息计算期限为97天的主张不符；新证据二所载的杨炳生按每天500元的日息计息的内容，与杨炳生一审答辩时所做的每日按600元计息的主张相矛盾，故本院对该两份证据不予采信。 杨炳生提供的新证据三、四、五系案外人罗莉萍出具，因其并未出庭作证，童文斌对上述证据真实性均不予确认，故该三份证据的真实性，无法确认。 鉴于此，杨炳生提供的新的证据均不足以推翻原判决。 其次，关于童文斌受让涉讼债权是否有效的问题。 根据原审查明的事实，涉讼借款系杨炳生、罗莉萍、童文斌三方协商一致后，将罗莉萍对杨炳生的5万元债权转给童文斌，杨炳生就此向童文斌出具借条。 上述事实说明童文斌受让罗莉萍对杨炳生的债权，杨炳生是在场且明知的，依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款关于：“债

杨炳生、童文斌民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申746号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨炳生，男，1969年10月30日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：张力文，男，住福建省连城县，系福建省连城县庙前镇坪头村村民委员会推荐。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：童文斌，男，1982年5月5日出生，汉族，住福建省连城县。 一审被告、二审被上诉人：黄双菊，女，197……