同居关系析产纠纷 （2019）川01民终21199号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二条“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”的规定，我国实行一夫一妻制，合法的婚姻关系应受法律保护。一、关于王富全与袁富秀是否属于非法同居关系。本案中，王富全明知自己有配偶，而与袁富秀长期持续稳定的共同生活，袁富秀在事后得知王富全已婚，仍自愿与其共同生活长达二十多年，双方属于非法同居关系，双方的行为违反道德准则和法律规定，应当予以谴责。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。”的规定，王富全与袁富秀的非法同居关系应当依法予以解除，因双方认可关系于2018年11月2日解除，一审法院依法予以确认。二、关于王富全提交的“特此证明”中51000元的性质问题。袁富秀提出51000元系借款且已全部归还，“特此证明”是在王富全胁迫下签订的抗辩意见。一审法院认为，首先，袁富秀主张51000元系借款，但未提供证据证明双方就借款达成了合意，也未提供证据证明其偿还了上述款项，应

根据《中华人民共和国婚姻法》第二条“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”的规定，我国实行一夫一妻制，合法的婚姻关系应受法律保护。一、关于王富全与袁富秀是否属于非法同居关系。本案中，王富全明知自己有配偶，而与袁富秀长期持续稳定的共同生活，袁富秀在事后得知王富全已婚，仍自愿与其共同生活长达二十多年，双方属于非法同居关系，双方的行为违反道德准则和法律规定，应当予以谴责。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终21199号 上诉人（原审原告）：王富全，男，1956年12月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被上诉人（原审被告）：袁富秀，女，1960年5月24日出生，汉族，住四川省简阳市，现住四川省简阳市。 上诉人王富全因与被上诉人袁富秀同居关系析产纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2019）川0180民初1353号民事判决，向本院提起……