买卖合同纠纷 （2017）渝04民终265号

上诉人在一审主张的标的系原破产企业四川省酉阳县皮鞋厂的破产债权，该债权系企业未破产终结前享有的权利，企业职工无权代为行使。企业破产终结后，发现有未经分配的其他财产，破产程序中的债权人可在破产终结之日起2年内请求按债权人会议确定的破产财产分配方案进行追加分配，企业原职工亦无权主张该项权利。上诉人既非《房地产转让协议》的一方当事人，也非破产程序中的债权人，与本案无法律上的直接利害关系，不符合法律规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　冉景红审判员　　何洪波审判员　　郑　斌二〇一七年四月五日书记员　　喻　雷附上诉人名单：周华权李时荣冉茂琼石胜双石金枝田小华李更新巫江陵冉和平施淑荣胡小华钟秀玲廖伦桥廖伦翠芮道海陈大轩李素芬陈德莲魏智红徐建平郑玉华张宗全黄国香李爱华冉景仙张素仙邹友明杨春陈向东谭孝平张万容刘茂杰杨照南陈永平冉茂英杨建伟吴太华洪淑芳周晓华刘国林钟国民石化香刘仲祥邹元明文华斌郭英冉茂菊冉彩香冉学英杨昌发

上诉人在一审主张的标的系原破产企业四川省酉阳县皮鞋厂的破产债权，该债权系企业未破产终结前享有的权利，企业职工无权代为行使。企业破产终结后，发现有未经分配的其他财产，破产程序中的债权人可在破产终结之日起2年内请求按债权人会议确定的破产财产分配方案进行追加分配，企业原职工亦无权主张该项权利。上诉人既非《房地产转让协议》的一方当事人，也非破产程序中的债权人，与本案无法律上的直接利害关系，不符合法律规定的起诉条件。综上，上诉人的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民终265号上诉人（一审起诉人）：原四川省酉阳县皮鞋厂66名职工（名单附后）。诉讼代表人：周华权，男，1964年1月16日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。诉讼代表人：李更新，男，1951年8月25日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。诉讼代表人：陈向东，男，1968年4月28日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治……