金融借款合同纠纷 （2017）桂04民终197号

原告桂林银行股份有限公司梧州分行与岑溪市同发汽车配件购销部签订的《人民币流动资金额度借款合同》，与被告罗文安、刘美菊、谢湘签订的《最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，除合同约定的利息、罚息、违约金总额超过年利率24%部分外，其他内容没有违反相关法律法规禁止性规定，是合法有效的。双方均应依照合同履行各自的义务。原告已向岑溪市同发汽车配件购销部发放了贷款300万元，岑溪市同发汽车配件购销部应按时还本付息，岑溪市同发汽车配件购销部从2015年5月21日起，没有依约履行还款义务，构成违约。原告要求被告岑溪市同发汽车配件购销部归还贷款本金300万元，并支付利息、罚息、违约金，符合合同约定，该院予以支持。因双方约定还款方式为自由偿还，现原告要求被告按贷款本金的万分之五按日支付借款期限内的违约金，不符合合同约定，该院不予支持；因合同约定的利息、罚息、违约金总额超过年利率24%，违反相关法律规定，对超出部分的利率，该院不予支持。故计算至2015年12月15日，被告岑溪市同发汽车配件购销部尚欠的利息为163100元；从2015年12月16日起，利息、罚息、违约金按照年利率24%计至还清之日止。

原告桂林银行股份有限公司梧州分行与岑溪市同发汽车配件购销部签订的《人民币流动资金额度借款合同》，与被告罗文安、刘美菊、谢湘签订的《最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，除合同约定的利息、罚息、违约金总额超过年利率24%部分外，其他内容没有违反相关法律法规禁止性规定，是合法有效的。双方均应依照合同履行各自的义务。原告已向岑溪市同发汽车配件购销部发放了贷款300万元，岑溪市同发汽车配件购销部应按时还本付息，岑溪市同发汽车配件购销部从2015年5月21日起，没有依约履行还款义务，构成违约。原告要求被告岑溪市同发汽车配件购销部归还贷款本金300万元，并支付利息、罚息、违约金，符合合同约定，该院

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终197号上诉人（一审被告）：罗文安。上诉人（一审被告）：刘美菊。上诉人共同委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：桂林银行股份有限公司梧州分行。代表人：李树森。委托诉讼代理人：孔令意，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。一审被告：岑溪市同发汽车配件购销部。经营者：刘……