合同纠纷 （2017）川05民终767号

案涉工程泸州亚庆公司包材企业厂房及办公楼工程系被告亚庆公司自修自建，被告吴方善是被告亚庆公司修建工程的代表，被告亚庆公司为了让工程以后在向有关部门报批时能顺利通过，才名义上与添源建司签订了《建筑工程施工合同》，添源建司又与被告亚庆公司的代表吴方善以内部承包的方式签订了《风险管理协议》，因建筑工程须通过招标发包或者直接发包的方式由有资质的建筑施工企业承建，添源建司与被告亚庆公司的行为违法了法律、行政法规禁止性规定，双方签订的《建筑工程施工合同》、《风险管理协议》系无效合同。添源建司主张被告支付管理费50000元是在履行建筑施工合同过程中发生的争议，与添源建司主张被告支付代其垫付的工伤保险赔款是不同的法律关系，添源建司可对前一个诉讼请求另案主张权利。被告亚庆公司、吴作钏向添源建司出具《承诺书》，约定在建筑工程中对外产生的一切经济责任和法律责任，在吴方善未支付的情况下由两被告承担支付。这个承诺是添源建司和两被告关于对外产生债务后，内部如何分担责任的约定，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁行性规定，对双方均有约束力。因此添源建司主张被告亚庆公司、吴作钏向添源建司连带支付垫付的工伤赔

案涉工程泸州亚庆公司包材企业厂房及办公楼工程系被告亚庆公司自修自建，被告吴方善是被告亚庆公司修建工程的代表，被告亚庆公司为了让工程以后在向有关部门报批时能顺利通过，才名义上与添源建司签订了《建筑工程施工合同》，添源建司又与被告亚庆公司的代表吴方善以内部承包的方式签订了《风险管理协议》，因建筑工程须通过招标发包或者直接发包的方式由有资质的建筑施工企业承建，添源建司与被告亚庆公司的行为违法了法律、行政法规禁止性规定，双方签订的《建筑工程施工合同》、《风险管理协议》系无效合同。添源建司主张被告支付管理费50000元是在履行建筑施工合同过程中发生的争议，与添源建司主张被告支付代其垫付的工伤保险赔款是不

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终767号上诉人（原审被告）：泸州亚庆印业有限公司，住所地：泸州酒业集中发展区南区，统一社会信用代码：91510502586457955R。法定代表人：吴作钏，总经理。委托诉讼代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泸州江阳添源建筑安装工程有限公司，住所地：泸州市江阳区分水岭乡社区，统一社会信用代码：915105……