民间借贷纠纷 （2021）冀10民终1980号

原、被告双方先后签订了借款金额为30万元和20万元的借款合同，但实际原告在2018年1月22日、2018年4月18日分别向被告转账的金额为27.6万元、18.4万元，故原告向被告实际提供的借款本金数额分别为27.6万元、18.4万元，共计46万元。 原告于2020年4月28日通过微信向被告发送的两份借款合同照片与原告向法庭提供的两份借款合同，在利息约定部分有所区别，原告提交给法庭的合同经过手工涂改，变为月利率4%，但其发送给被告的合同照片中无此修改，打印利息为月利率4‰。对此，结合被告每月向原告还款的数额可以计算出，2018年3月至5月被告每月向原告还款的数额约为30万元的4%即1.2万元；2018年9月至2020年4月期间，被告每月向原告还款的数额约为50万元的4%即2万元，能够认定双方在借款时存在月息4%的口头意思表示，被告也按照该协议实际还款，但原、被告之间的这种利息约定超过了我国法律所保护的民间借贷最高利息标准，对于已付款项中超过年利率36%的部分应当折抵本金，由于原告认可已经收到被告偿还款项共计41.4万元，故其中356040元作为2020年4月前已偿还的利息，

原、被告双方先后签订了借款金额为30万元和20万元的借款合同，但实际原告在2018年1月22日、2018年4月18日分别向被告转账的金额为27.6万元、18.4万元，故原告向被告实际提供的借款本金数额分别为27.6万元、18.4万元，共计46万元。 原告于2020年4月28日通过微信向被告发送的两份借款合同照片与原告向法庭提供的两份借款合同，在利息约定部分有所区别，原告提交给法庭的合同经过手工涂改，变为月利率4%，但其发送给被告的合同照片中无此修改，打印利息为月利率4‰。对此，结合被告每月向原告还款的数额可以计算出，2018年3月至5月被告每月向原告还款的数额约为30万元的4%即

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1980号 上诉人（原审被告）：王振平，女，1963年3月11日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：武将，河北陈玉芹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汤继增，男，1989年1月25日生，汉族，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：孙美哲，河北君茂律师事务所律师。 上诉人王振平因与被上诉人汤继增民间借贷纠纷一案，……