买卖合同纠纷 （2016）粤01民终10620号

本案为买卖合同纠纷。春汇公司与夜猫公司、宜居酒店、马利民签订的《2014年度零售商合作协议》，是各方协商一致形成的合意，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人均应依约恪守。现春汇公司基于夜猫公司拖欠其货款而提起诉讼，要求各夜猫公司对本案债务承担其民事责任。本案中，春汇公司提交了销售出库单以证明夜猫公司拖欠货款的事实，现夜猫公司、宜居酒店和马利民拒不到庭参与诉讼，根据法律规定，视为其放弃抗辩的权利。据此，原审法院依法对春汇公司提交的证据予以采信。由于夜猫公司未能依约支付货款，其行为已构成违约。现春汇公司要求夜猫公司支付尚欠货款650058元及逾期付款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，原审法院予以支持。合同约定夜猫公司每月10日前结清上月全部货款，现春汇公司主张的是2014年6月至10月的货款，故夜猫公司应从2014年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计付利息。此外，春汇公司与夜猫公司还对酒水的促销作了约定，由春汇公司向夜猫公司支付促销服务费600000元和冷库费用50000元，夜猫公司的合同义务是完成销售任务，否则，夜猫公司应返还全部

本案为买卖合同纠纷。春汇公司与夜猫公司、宜居酒店、马利民签订的《2014年度零售商合作协议》，是各方协商一致形成的合意，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人均应依约恪守。现春汇公司基于夜猫公司拖欠其货款而提起诉讼，要求各夜猫公司对本案债务承担其民事责任。本案中，春汇公司提交了销售出库单以证明夜猫公司拖欠货款的事实，现夜猫公司、宜居酒店和马利民拒不到庭参与诉讼，根据法律规定，视为其放弃抗辩的权利。据此，原审法院依法对春汇公司提交的证据予以采信。由于夜猫公司未能依约支付货款，其行为已构成违约。现春汇公司要求夜猫公司支付尚欠货款650058元及逾期付款利息的诉讼请求，有

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10620号上诉人（原审被告）：广州夜小猫餐饮娱乐有限公司。法定代表人：江俊滨，该公司总经理。委托代理人：何伟雄，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：刘勇，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市春汇贸易有限公司。法定代表人：潘金丽，该公司执行董事。委托代理人：王子文，北京邦盛（广州）律师事务所律师。原审被告：广州……