金融借款合同纠纷 （2014）徐商辖终字第00155号

本案系借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借款合同的履行地为贷款人住所地，本案中，贷款人利国信用社住所地属徐州市铜山区人民法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。至于上诉人是否收到贷款，应否承担还款责任，则需经对案件实体审理方能确认。综上，原审法院裁定驳回徐州通配机械厂对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。徐州通配机械厂的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　耿德举审判员　　李忠和审判员　　孙　燕二〇一四年十月二十二日书记员　　陈　琳 搜索“”

本案系借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借款合同的履行地为贷款人住所地，本案中，贷款人利国信用社住所地属徐州市铜山区人民法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。至于上诉人是否收到贷款，应否承担还款责任，则需经对案件实体审理方能确认。综上，原审法院裁定驳回徐州通配机械厂对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。徐州通配机械厂的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖终字第00155号上诉人（原审被告）徐州市通配煤矿机械厂，住所地徐州市云龙区长山村工业集聚区。法定代表人郑金鹏，该厂厂长。被上诉人（原审原告）铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路*号。法定代表人骆新超，该社理事长。原审被告郑金鹏。原审被告徐州华鑫机械制造有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园区。法定代表人蒋昌勇，该公司总经理。上诉……