建设工程施工合同纠纷 （2017）赣04民终2422号
裁判要旨
原、被告双方所签订的《厂房工程建筑合同》系双方真实意思的表示，双方理应按约履行。原告要求被告支付工程款，合情合理，应予支持，但其在施工过程中有部分工程没有完工，经鉴定，未完工的工程造价为228507.31元，其实际完成的工程造价为1020000-228507.31=791492.69元，加上合同以外所增加的工程造价119845元，以及被告所补偿的工程造价30000元。原告所完成工程总造价为791492.69+119845+30000元=941337.69元，扣除被告已支付的910000元，被告应向原告支付尚欠的工程款31337.69元。被告反诉要求原告承担延误工期违约金107956.80元，返还多支付的工程款118507.31元之诉请，因证据不足，一审法院不予支持；被告反诉要求原告赔偿其因所建厂房的质量问题所需的修复费用75000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、第二百八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西共青城富山土工材料有限公司于本判决生效后七日内向原告查木金支付工程款313
摘要
查木金、江西共青城富山土工材料有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终2422号上诉人（原审原告、反诉被告）查木金，男，1964年9月13日出生，汉族，住共青城市。委托诉讼代理人钟呈桃，江西际民律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）江西共青城富山土工材料有限公司，住所地共青城市工业园区,统一社会信用代码91360405698484309P。法定代表人郝珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人周松柏，江……