民间借贷纠纷 （2021）湘06民终999号

沈维辉立据向李先军借款，系真实意思表示，虽然李先军未提交交付借款的转账记录，但有部分银行取款记录。沈维辉于2014年出具借条后，沈维辉、陈小容又于2017年承诺还款。综合考虑沈维辉、陈小容承诺还款及已实际还款的情形，对李先军已现金交付借款本金的主张，应予支持。对双方之间的借贷关系，应予认定。沈维辉应依法向李先军偿还借款本息，陈小容签字承诺还款，为共同借款人，应依法共同偿还借款本息。沈维辉、陈小容主张本案债务系因共同赌博形成的非法债务，但未提交相应证据，对该主张，不予支持。在（2020）湘0682民初167号案件及本案中，李先军均主张沈维辉、陈小容尚欠2019年12月1日前的利息16.8万元，并认可2019年12月1日前的其余利息已清偿。欠付的利息16.8万元系以借款本金30万元为基数，按月利率2%的标准计算，即自2017年8月1日开始计算。依据李先军的认可，沈维辉、陈小容已按月利率3%的标准偿还利息至2017年7月31日，即自2014年1月1日开始计算，沈维辉、陈小容已偿还38.7万元（43月×9000元/月）。除去出具承诺书后偿还的24.8万元，出具承诺书之前偿还了13.9万元。沈维

沈维辉立据向李先军借款，系真实意思表示，虽然李先军未提交交付借款的转账记录，但有部分银行取款记录。沈维辉于2014年出具借条后，沈维辉、陈小容又于2017年承诺还款。综合考虑沈维辉、陈小容承诺还款及已实际还款的情形，对李先军已现金交付借款本金的主张，应予支持。对双方之间的借贷关系，应予认定。沈维辉应依法向李先军偿还借款本息，陈小容签字承诺还款，为共同借款人，应依法共同偿还借款本息。沈维辉、陈小容主张本案债务系因共同赌博形成的非法债务，但未提交相应证据，对该主张，不予支持。在（2020）湘0682民初167号案件及本案中，李先军均主张沈维辉、陈小容尚欠2019年12月1日前的利息16.8万元，并

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终999号上诉人（原审原告）：李先军，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈维辉，男，1970年3月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卓，湖南滳招律师事务所实习律师。原审被告：陈小容，女，197……