民间借贷纠纷 (2019)冀01民终4756号
裁判要旨
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。该案中,原告提交的银行交易明细主张其向被告出借30万元,该交易明细显示原告于2017年5月21日向被告千里达公司转账支付30万元,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对自身权利的放弃,故该院认定被告千里达公司与原告李秀鹏借款30万元的借贷关系成立,被告千里达公司应当向原告偿还该笔借款30万元。原告关于被告周纯峰、任兴兴承担连带偿还责任的主张,因其提交的短信截图、通话录音不能证实相对方是其主张的被告周纯峰,故该院不予支持。关于利息,原告未提交证据证明双方存在借款期限、借款利息的约定,故被告千里达公司应当自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。基此,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、被告
摘要
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。该案中,原告提交的银行交易明细主张其向被告出借30万元,该交易明细显示原告于2017年5月21日向被告千里达公司转账支付30万元,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其对自身权利的放弃,故该院认定被告千里达公司与原告李秀鹏借款30万元的借贷关系成立,被告千里达公司应当向原告偿还该笔借款30万元。原告关于被告周纯峰、任兴兴承担连带偿还责任的主张,因其提交的短信截图、通话录音不能证实相对方是其主张的被告周
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终4756号 上诉人(原审被告):河北千里达汽车销售有限公司,住所地石家庄市裕华区富强大街**怀特宝车城****,统一社会信用代码91130108MA08BTJ478。 法定代表人:任兴兴,该公司总经理。 委托诉讼代理人:钱春潮,河北时代经典律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李秀鹏,男,1993年5月28日出生,汉族,住河北……