民间借贷纠纷 (2017)苏11民终2900号
裁判要旨
王书龙与诸葛年宝之间的借贷关系合法有效,王书龙的诉讼请求予以支持。诸葛年宝辩称只收到40万元,王书龙称转帐40万元,现金5万元。双方陈述不一。本案出借资金大部分通过转帐少部分现金,双方对实际借贷金额有争议的,应按转帐金额认定40万元。诸葛年宝已偿还8万元,尚应偿还32万元。王书龙主张利息可从2017年1月5日起按年利率6%计算。钟芳娥辩称,借贷双方对担保人隐瞒了真实用途担保无效,并无事实和法律依据,不予支持,依法应承担连带清偿责任。判决:诸葛年宝偿还王书龙32万元并承担利息(按照年利率6%的标准从2017年1月5日起算至实际给付之日止),钟芳娥对上述所有款项承担连带清偿责任。本院二审期间,双方围绕钟芳娥是否承担保证责任的争议焦点进行举证、质证和辩论。钟芳娥提供两被上诉人之间的短信记录,证明王书龙借款给诸葛年宝知道是用于投资分红而不是收取利息。而王书龙质证认为,借钱只收取利息,不是为分红。诸葛年宝对短信认可。庭审中,王书龙认可诸葛年宝借款是在上海投资项目,但对用于网络时时彩不知情。诸葛年宝认可,借款时王书龙确实不知投资何项目,起初连诸葛年宝也不知是网络博彩。本院对一审查明的事实予以确认。
摘要
王书龙与诸葛年宝之间的借贷关系合法有效,王书龙的诉讼请求予以支持。诸葛年宝辩称只收到40万元,王书龙称转帐40万元,现金5万元。双方陈述不一。本案出借资金大部分通过转帐少部分现金,双方对实际借贷金额有争议的,应按转帐金额认定40万元。诸葛年宝已偿还8万元,尚应偿还32万元。王书龙主张利息可从2017年1月5日起按年利率6%计算。钟芳娥辩称,借贷双方对担保人隐瞒了真实用途担保无效,并无事实和法律依据,不予支持,依法应承担连带清偿责任。判决:诸葛年宝偿还王书龙32万元并承担利息(按照年利率6%的标准从2017年1月5日起算至实际给付之日止),钟芳娥对上述所有款项承担连带清偿责任。本院二审期间,双方
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2900号上诉人(原审被告):钟芳娥,女,1971年12月22日生,汉族,江苏省丹阳市人,住丹阳市。委托诉讼代理人:高卫,江苏博事达(镇江)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王书龙,男,1968年9月23日生,汉族,江苏省丹阳市人,住丹阳市。被上诉人(原审被告):诸葛年宝,男,1965年1月2日生,汉族,江苏省丹阳市人,住丹阳市开……