保险纠纷 （2017）晋09民终404号

原告徐海忠出资以五寨县亨通源汽贸有限责任公司名义与被告协商自愿签订保险合同，为登记车主为五寨县浩通运输有限公司的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××货车投保交强险、第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员险、不计免赔险等险种，该合同依法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利并履行相应的义务，保险车辆在保险期内发生保险事故后，保险公司应按保险合同的约定对因交通事故造成的损失进行赔偿。晋Ｈ×××××重型半挂车因此次事故所造成的经济损失经山西省五寨司法鉴定中心晋五寨司鉴中心[2016]评鉴字第011号司法鉴定意见书鉴定意见为58735元，该鉴定意见车损金额未含残值，该院酌情考虑扣除残值2936.75元。原告要求被告支付施救费4000元，该费用为事故处理过程中合理的施救费用，依法应予支持。鉴定费是为查明保险标的的损失程度和保险车辆的实际价值所支出的合理的必要的费用，故被告应承担山西省五寨县司法鉴定中心为评估车辆经济损失的鉴定费2500元。原告徐海忠已付清车款，为该车实际所有人，故应受偿此款项。综上所述，原告请求被告在其承保的机动车商业险车损险限额内赔偿原告徐海忠晋Ｈ×××××车辆维修费费、

原告徐海忠出资以五寨县亨通源汽贸有限责任公司名义与被告协商自愿签订保险合同，为登记车主为五寨县浩通运输有限公司的晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××货车投保交强险、第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员险、不计免赔险等险种，该合同依法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定行使权利并履行相应的义务，保险车辆在保险期内发生保险事故后，保险公司应按保险合同的约定对因交通事故造成的损失进行赔偿。晋Ｈ×××××重型半挂车因此次事故所造成的经济损失经山西省五寨司法鉴定中心晋五寨司鉴中心[2016]评鉴字第011号司法鉴定意见书鉴定意见为58735元，该鉴定意见车损金额未含残值，该院酌情考虑扣除残值2936.

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终404号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司，住所地五寨县迎宾西街。负责人索开秘，男，系该公司经理。委托代理人乔文君，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司职员。委托代理人王耀平，女，中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司职员。被上诉人(原审原告)徐海忠，男，1976年9月10日生，汉族，农民，五寨县……