装饰装修合同纠纷 （2019）川0105民初12836号
裁判要旨
《建筑装饰工程施工合同》是当事人的真实意思表示，双方之间的合同关系成立，双方均应切实履行合同义务。 本案的争议焦点为：合同总价款问题；案涉工程款项是否已经付清。 （一）合同总价款问题。 合同中约定增加项目应由双方协商一致，并签订书面协议。 本案中，装修工程增加项目表无同杨教育公司盖章，原告亦未提交证据证明谢杉系同杨教育公司的员工或具有同杨教育公司的授权，本院对其主张的增项部分不予支持，故双方之间的总价款为516000元。 （二）关于案涉工程款项是否已经付清。 根据关于宏鼎景裕建筑工程有限公司对工程尾款催款的回函，同杨教育公司并未就每一项工程进行独立结算。 根据宏鼎景裕公司陈述同杨教育公司在2018年8月31日付款206400元，结合同杨教育公司提交的付款凭证，同杨教育公司在2019年1月11日付款206400元、148650元、312800元，同杨教育公司总付款金额已经超过案涉项目未付款项。 宏鼎景裕公司称2019年1月11日的付款仅有206400元系支付案涉项目，其余款项是支付双方之间其他项目。 同杨教育公司辩称双方之间存在多个项目，付款系一并支付，未作区分。 宏鼎景裕公司仍应提
摘要
四川宏鼎景裕建筑工程有限公司与成都同杨教育咨询有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初12836号 原告：四川宏鼎景裕建筑工程有限公司，住所地：成都市成华区建材路********。 法定代表人：胥潘。 职务：执行董事。 委托诉讼代理人：邓天国，四川永茂律师事务所律师。 被告：成都同杨教育咨询有限公司，住所地：，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********v> 法定代表人：张迪……