财产保险合同纠纷 (2021)豫16民终1593号

案号
(2021)豫16民终1593号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
河南省周口市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

相邻关系是相互毗邻的不动产所有人或占有、使用人,在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时,相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的应当给予赔偿。相邻权虽具有法定性和无偿性,但相邻权人在行使相邻权的过程中造成对方损害,相邻权人应当承担赔偿责任。本案李保垒所有的房屋出现漏水,造成上下相邻的刘红旗房屋内财产受损,在刘红旗告知李保垒要求维修渗漏点后,李保垒并未尽到管理和修缮义务,刘红旗要求李保垒限期维修房屋渗漏点、赔偿房屋渗漏维修、家电财产损失费用的诉讼请求,一审法院依法予以支持。关于损失金额问题,经鉴定评估刘红旗房屋渗漏维修及家电财产损失费用为人民币8632元,刘红旗要求李保垒赔偿损失的诉讼请求,一审法院依法予以支持。本案的鉴定费用为人民币2000元,系查明案件事实所产生,该费用为刘红旗的实际损失,应由李保垒负担的诉讼请求,一审法院予以支持。李保垒辩称自己家与刘红旗家均是五楼漏水的受害者,应该启动维修基金维修楼顶,或由全体业主集资共同维修楼顶、要求刘红旗增加开发商责任,不应由李

摘要

相邻关系是相互毗邻的不动产所有人或占有、使用人,在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时,相互之间应当给予便利或者接受限制而发生的权利义务关系。不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的应当给予赔偿。相邻权虽具有法定性和无偿性,但相邻权人在行使相邻权的过程中造成对方损害,相邻权人应当承担赔偿责任。本案李保垒所有的房屋出现漏水,造成上下相邻的刘红旗房屋内财产受损,在刘红旗告知李保垒要求维修渗漏点后,李保垒并未尽到管理和修缮义务,刘红旗要求李保垒限期维修房屋渗漏点、赔偿房屋渗漏维修、家电财产损失费用的诉讼请求,一审法院依法予以支持。关于损

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终1593号上诉人(原审被告):李保垒,男,汉族,1981年10月18日出生,曾住淮阳区城关镇大同街童鞋厂商住楼东单元五楼西户,现住周口市淮阳区。委托诉讼代理人:张海涛,河南锦实律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘红旗,男,汉族,1958年4月15日出生,住淮阳区。委托诉讼代理人:姚军生,河南三川律师事务所律师。上诉人李保垒因与被上……