建设工程施工合同纠纷 （2018）内03民终427号
裁判要旨
慧源劳务公司提供的《承包合同书》中乙方为慧源劳务公司，银鹰建筑公司提供的《承包合同书》中乙方为向国，且向国两次以自己作为合同相对方即权利人向法院提起诉讼主张权利，已付工程款项由向国收取，而慧源劳务公司并未收到工程款项。向国是本案的利害关系人，应参与到本案的诉讼中，本案缺乏必要的诉讼主体。在法庭辩论终结前，双方当事人均未主张追加当事人，也已超出人民法院依职权追加当事人范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回包头市慧源建筑劳务有限责任公司的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”慧源劳务公司此次诉讼，虽提供了其工地代表向国于2011年8月2日与郝国庆签订的《承包合同书》，但是银鹰建筑公司提供了向国与郝国庆于2014年5月20日签订的《承包合同书》，且向国在一审庭审中
摘要
包头市慧源建筑劳务有限责任公司与内蒙古银鹰建筑安装有限责任公司、呼和浩特市金川开发区兰太房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内03民终427号上诉人(原审原告)：包头市慧源建筑劳务有限责任公司，住所地包头市昆区中源大厦934室。法定代表人：木昌奎，执行董事。委托诉讼代理人：程金平，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：续鑫，北京市大瀚（包头）……