金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第478号

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《个人借款／担保合同》、《最高额抵押合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告郑桂兰、汤晓曦在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息，被告竹奇公司、松江公司、普花公司亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的责任。现原告工行宁德分行主张截至2014年7月21日止，被告郑桂兰、汤晓曦尚欠其借款本金人民币2980000元，积欠利息、罚息、复利194672.37元，事实清楚，证据充分，被告郑桂兰、汤晓曦应予偿还。原告工行宁德分行主张自2014年7月22日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息，以本金2980000元为基数，按月利率8.97%计算，亦符合合同关于借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率上加收30%的约定，且未超出法律规定的幅度，本院予以支持。被

合法有效的合同，受法律保护。案涉的《个人借款／担保合同》、《最高额抵押合同》、保证函等均系合同各方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定的情形，应认定合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务后，被告郑桂兰、汤晓曦在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息且在借款逾期后未能足额偿还借款本金及利息，被告竹奇公司、松江公司、普花公司亦未履行担保责任，均已构成违约，应依照合同约定承担偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的责任。现原告工行宁德分行主张截至2014年7月21日止，被告郑桂兰、汤晓曦尚欠其借款本金人民币2980000元，积欠利息、罚息、

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第478号原告：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路51号，组织机构代码：85742038-9。代表人：黄时跃，行长。委托代理人：朱晓耕、林民全，福建合伦律师事务所律师。被告：郑桂兰。委托代理人：汤晓曦。被告：汤晓曦。被告：上海竹奇钢铁有限公司，住所地：上海市松江区泗泾镇泗砖公路103弄中环172号，组织……