金融借款合同纠纷 （2017）鲁15民终1637号

本案的争议焦点为：一、涉案借款是否是借新还旧。二、李书青是否承担担保责任。关于焦点一，奈伦果汁公司称涉案借款是借新还旧，润昌农商行否认，奈伦果汁公司亦未提交证据证明，故奈伦果汁公司的该主张，不予采纳。关于焦点二，李书青称其在担保合同上签字和手印不是本人所签，但其未在指定的时间内交纳鉴定费，应认定担保合同中李书青的签字是其本人所签，故李书青应承担担保责任。当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。润昌农商行按照合同约定的时间、金额向奈伦果汁公司发放了贷款。奈伦果汁公司应按期归还借款本息。奈伦果汁公司自2014年12月21日起未按照约定归还借款利息构成违约，故润昌农商行要求奈伦果汁公司提前偿还借款本金990万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。润昌农商行主张的利息具体为：自2014年12月21日至实际还清之日按照合同约定计算利息、逾期利息、罚息和复利。克维克特公司、奈伦集团公司、郭占春、李书青作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同

本案的争议焦点为：一、涉案借款是否是借新还旧。二、李书青是否承担担保责任。关于焦点一，奈伦果汁公司称涉案借款是借新还旧，润昌农商行否认，奈伦果汁公司亦未提交证据证明，故奈伦果汁公司的该主张，不予采纳。关于焦点二，李书青称其在担保合同上签字和手印不是本人所签，但其未在指定的时间内交纳鉴定费，应认定担保合同中李书青的签字是其本人所签，故李书青应承担担保责任。当事人之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。润昌农商行按照合同约定的时间、金额向奈伦果汁公司发放了贷款。奈伦果汁公司应按期归还借款本息。奈伦果汁公司自2014年12月21日起未按照约定归还借

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1637号上诉人（原审被告）：李书青，女，1967年1月12日生，汉族，北京克维克特机械设备技术服务有限公司法定代表人，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：董学风，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省冠县冠宜春东路***号。法定代表人：高月河，董事长。委托诉讼代……