房屋买卖合同纠纷 (2014)百中民一终字第219号
裁判要旨
从原、被告签订的《房屋买卖合同》内容来看,双方约定以分期支付方式支付购房款,第一期签订合同当日预付60000元,第二期建成二层后,被告负责办理土地证过户到原告名下后,原告再向被告支付20000元,总共80000元,第三期余下房款待原告办理完毕购房按揭贷款得到贷款后付清。显然双方约定的房屋首付款应为60000元,根据日常经验,支付完首付款60000元后原告不可能再多支付30000元房款给被告,原因是另20000元待二层楼建成并办理土地证过户手续后才支付,因此原告称其已预付被告90000元款项与双方的约定不相符,也不符合常理。再者,从另外购房者农宝和岑植保的陈述中可得知,原告支付给被告的购房款数额是60000元,在两份退款协议内容中也可证实,第一次双方协商一致同意由被告退回购房款234000元,即农宝54000元、岑植保60000元、张朝才60000元,则余款60000元应是农建光已支付的数额。在第二次达成退款协议时,农宝等三人房款数额不变,则余下的数额应该是原告所交数额即为60000元,虽然农建光未在协议书上签字,但张朝才事后也告知其退款一事,但其未提出异议。再者,从本庭询问原告购房款的
摘要
从原、被告签订的《房屋买卖合同》内容来看,双方约定以分期支付方式支付购房款,第一期签订合同当日预付60000元,第二期建成二层后,被告负责办理土地证过户到原告名下后,原告再向被告支付20000元,总共80000元,第三期余下房款待原告办理完毕购房按揭贷款得到贷款后付清。显然双方约定的房屋首付款应为60000元,根据日常经验,支付完首付款60000元后原告不可能再多支付30000元房款给被告,原因是另20000元待二层楼建成并办理土地证过户手续后才支付,因此原告称其已预付被告90000元款项与双方的约定不相符,也不符合常理。再者,从另外购房者农宝和岑植保的陈述中可得知,原告支付给被告的购房款数额
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)百中民一终字第219号上诉人(一审原告)农建光,工人。委托代理人赵颖,广西中名律师事务所律师。上诉人(一审被告)袁跃龙,教师。委托代理人陆毅,广西凌盛律师事务所律师。委托代理人黄明光,广西凌盛律师事务所律师。上诉人农建光、袁跃龙因房屋买卖合同纠纷一案,不服百色市右江区人民法院(2013)右民一初字第420号民事判决,向本院提出上诉。本院……