买卖合同纠纷 （2014）并民终字第825号

被上诉人武勇提供的24000元的收条，收款人是上诉人的职员史斌。从此前的付款凭证上显示，武勇的付款有史斌代交上诉人，上诉人对此前的付款是认可的，故被上诉人提交史斌打的24000元的收条应视为上诉人已收到该款项。故上诉人主张的24000元证据不足，不予支持。原审判决认定被上诉人武勇尚欠压路机款250000元及违约金6200元并无不当。原审法院认定本案债务属于二被上诉人婚姻存续期间的共同债务，根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，本案的共同债务，被上诉人苗倩应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，基于二被上诉人的离婚协议可以向被上诉人武勇追偿。原审判决二被上诉人共同偿还不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四

被上诉人武勇提供的24000元的收条，收款人是上诉人的职员史斌。从此前的付款凭证上显示，武勇的付款有史斌代交上诉人，上诉人对此前的付款是认可的，故被上诉人提交史斌打的24000元的收条应视为上诉人已收到该款项。故上诉人主张的24000元证据不足，不予支持。原审判决认定被上诉人武勇尚欠压路机款250000元及违约金6200元并无不当。原审法院认定本案债务属于二被上诉人婚姻存续期间的共同债务，根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第825号上诉人（原审原告）鼎盛天工工程机械销售有限公司，住所地天津市新技术产业园区华苑产业区海泰南北大街5号。法定代表人孙云富，董事长。委托代理人马乐，天津万钧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武勇，男，汉族，住太原市小店区。被上诉人（原审被告）苗倩，女，汉族，住太原市迎泽区。上诉人鼎盛天工工程机械销售有限公司（以下简称鼎盛销售公司……