物权保护纠纷 （2016）豫03民终5614号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案争议的宅基地并未经政府部门确权，故不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告魏平平的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。主张不动产物权保护，应当以对相关不动产享有物权为前提。魏平平向人民法院主张要求判令被告魏顺卿“停止侵权，不得阻挡其盖房，并限期清除在其门口堆放的物品”，但本案所涉宅基地登记的土地使用人为魏东高，故本案纠纷不符合人民法院受理民事起诉的条件。综上，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定并无不

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案争议的宅基地并未经政府部门确权，故不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告魏平平的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国物权法》第九条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终5614号上诉人(一审原告）：魏平平，女，汉族，1990年9月2日出生，住偃师市。被上诉人(一审被告）：魏顺卿，男，汉族，1953年12月14日生，现住偃师市。上诉人魏平平因与被上诉人魏顺卿物权保护纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙伊民初字第752号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理……