民间借贷纠纷 （2019）苏12民终2786号

合法的借贷关系受法律保护。张加来向王华借款20万元，有借条、转账记录、结婚证及村委会证明、公民身份号码更正证明及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。至于张加来的抗辩，一审法院认为，1、张加来出具给王华的借条中明确载明该20万元保证金收据是给王华作为抵押之用，而借款的偿还是在腾飞公司付给张加来的第一笔工程款中予以偿还；2、张加来认为该20万元的债权已经在其和腾飞公司的结算单中予以扣除，但张加来并未提供证据证明其已经和腾飞公司及王华协商一致，该20万元的还款由王华持该保证金收据向腾飞公司主张及转让该20万元履约保证金债权的凭证，仅有口头抗辩。而张加来当庭亦认可在其和腾飞公司的案件中向腾飞公司主张过该20万元的履约保证金，且张加来提供的判决书、执行裁定书中均明确收款收据中的25万元由张加来享有；3、至于借条中“该款等腾飞房地产有限公司付工程第一笔收款中还款”的内容，因张加来已起诉腾飞公司且已申请执行，但腾飞公司无力履行并非是本案还款的附加条件，故应视为付款条件的成就，王华可向张加来主张偿还借款；4、张加来向王华借款20万元用于支付人工费，该笔款项是用于腾飞公司支付人工费，但

合法的借贷关系受法律保护。张加来向王华借款20万元，有借条、转账记录、结婚证及村委会证明、公民身份号码更正证明及当事人陈述为证，事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。至于张加来的抗辩，一审法院认为，1、张加来出具给王华的借条中明确载明该20万元保证金收据是给王华作为抵押之用，而借款的偿还是在腾飞公司付给张加来的第一笔工程款中予以偿还；2、张加来认为该20万元的债权已经在其和腾飞公司的结算单中予以扣除，但张加来并未提供证据证明其已经和腾飞公司及王华协商一致，该20万元的还款由王华持该保证金收据向腾飞公司主张及转让该20万元履约保证金债权的凭证，仅有口头抗辩。而张加来当庭亦认可在其和腾飞公司的案件

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏12民终2786号上诉人（原审被告）：张加来，男，1971年3月9日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：吉兴奎，江苏苏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王华，男，1973年1月29日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王荣，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾春梅，江苏众成信（兴化）律师事务所实习律师。上诉人张……