房屋租赁合同纠纷 （2021）川01民终4963号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”之规定，何素容在本案审理期间与付文义达成和解，其在案涉纠纷已经实质性解决的情况提出撤回上诉并撤回一审起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。付文义作为原审反诉原告，其在案涉纠纷已经实质性解决的情况下提出撤回反诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 准许何素容撤回上诉； 撤销成都市双流区人民法院（2020）川0116民初2539号民事判决； 准许何素容撤回起诉； 准许付文义撤回反诉。 一审本诉案件受理费4968元、反诉案件受理费2361.95元，均已减半收取，由何素容负担4968元、付文义负担2361.95元；二审案件受理费9936元（已由何素容预交9936元），减半收取4968元，由何素容负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　杜玉兰 审 判

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。”之规定，何素容在本案审理期间与付文义达成和解，其在案涉纠纷已经实质性解决的情况提出撤回上诉并撤回一审起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。付文义作为原审反诉原告，其在案涉纠纷已经实质性解决的情况下提出撤回反诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 准

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4963号 上诉人（原审原告、反诉被告）：何素容，女，1963年6月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：梁贤忠，四川蜀望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：付文义，男，1981年5月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区双流县。 委托诉讼代理人：余强备，四川炜烨律师事务所律师。 上诉人何素容因与被……