买卖合同纠纷 （2021）皖08民终868号

本案的争议焦点是：1、储著友与许胜刚是否存在买卖合同关系？2、争议的56箱熔喷布是否为储著友向许胜刚购买，该熔喷布是否符合相关质量标准或约定标准？关于第一个争议焦点。储著友与许胜刚之间虽未签订书面买卖合同，但从双方微信聊天记录以及储著友向许胜刚支付货款看，储著友与许胜刚之间形成买卖合同关系，许胜刚收到货款后已按照约定的时间向储著友交付货物。关于第二个争议焦点。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1、对储著友主张的4月15日到货的第一批熔喷布16箱（贴有白色标签），储著友收到第一批批熔喷布时，许胜刚并不在场，现存的16箱熔喷布包装箱上未标注生产厂家；现场勘验时，许胜刚及揭西环保公司的法定代表人均不予认可系揭西环保公司生产；储著友亦未能提供证据证明该16箱熔喷布系其向许胜刚购买于2020年4月15日到货的第一批熔喷布；并且，第一批熔喷布到货的当晚，储著友仅在微信中告诉许胜刚“这次布拉劲还要的，就是太薄了，这是为什么？”许胜刚回答：“薄一些一般好些，不一定厚好……95的布都薄，厚的是50的”，此后直至双方对4月26日到货的第二批熔喷布协商部分退货时，亦未有证据

本案的争议焦点是：1、储著友与许胜刚是否存在买卖合同关系？2、争议的56箱熔喷布是否为储著友向许胜刚购买，该熔喷布是否符合相关质量标准或约定标准？关于第一个争议焦点。储著友与许胜刚之间虽未签订书面买卖合同，但从双方微信聊天记录以及储著友向许胜刚支付货款看，储著友与许胜刚之间形成买卖合同关系，许胜刚收到货款后已按照约定的时间向储著友交付货物。关于第二个争议焦点。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1、对储著友主张的4月15日到货的第一批熔喷布16箱（贴有白色标签），储著友收到第一批批熔喷布时，许胜刚并不在场，现存的16箱熔喷布包装箱上未标注生产厂家；现场勘验时，许胜刚及揭西环保公司的法定代表

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终868号 上诉人（原审被告）：许胜刚，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：储著友，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 上诉人许胜刚因与被上诉人储著友买卖合同纠纷一案，不服安徽省潜山……