机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终1672号

被告王萍萍及被告詹通法、林珠莲放弃对詹某甲遗产继承的声明无效”，无事实和法律依据。上诉人王萍萍、詹通法、林珠莲自始至终没有对放弃继承反悔，放弃继承权是王萍萍、詹通法、林珠莲的真实意思表示，是对自己权利的处分。王萍萍、詹通法、林珠莲在涉案交通事故中没有过错，无法定的赔偿责任，基于系詹某甲的法定继承人而在继承詹某甲遗产范围内承担赔偿责任，王萍萍、詹通法、林珠莲放弃继承权的行为不影响被上诉人权利的实现，放弃行为合法有效。二、一审判决认定“詹某甲在该次事故中已死亡，因其驾驶的事故车辆系夫妻共同财产，且被告王萍萍对该车的运行受有利益，故被告王萍萍应对两原告的损失承担赔偿责任”，无法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一

被告王萍萍及被告詹通法、林珠莲放弃对詹某甲遗产继承的声明无效”，无事实和法律依据。上诉人王萍萍、詹通法、林珠莲自始至终没有对放弃继承反悔，放弃继承权是王萍萍、詹通法、林珠莲的真实意思表示，是对自己权利的处分。王萍萍、詹通法、林珠莲在涉案交通事故中没有过错，无法定的赔偿责任，基于系詹某甲的法定继承人而在继承詹某甲遗产范围内承担赔偿责任，王萍萍、詹通法、林珠莲放弃继承权的行为不影响被上诉人权利的实现，放弃行为合法有效。二、一审判决认定“詹某甲在该次事故中已死亡，因其驾驶的事故车辆系夫妻共同财产，且被告王萍萍对该车的运行受有利益，故被告王萍萍应对两原告的损失承担赔偿责任”，无法律依据。《中华人民共和

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1672号上诉人（原审被告）：詹通法，男。上诉人（原审被告）：林珠莲，女。上诉人（原审被告）：王萍萍，女。上诉人（原审被告）：詹小甲，男。法定代理人：王萍萍（系詹小甲之母），女。上诉人（原审被告）：詹小乙，男。法定代理人：王萍萍（系詹小乙之母），女。以上五上诉人的委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……