承揽合同纠纷 （2017）云26民终1189号

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。莫良富与吴永兵签订的的《建复合房承包合同书》，并未违反法律的规定，合同合法有效，双方应该按照合同约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案中，吴永兵主张其已按照合同履行义务，但莫良富未按照合同约定履行支付剩余工程款26800元元，莫良富将该26800元交给吴永福系履行义务对象错误。莫良富在一审主张剩余工程款已付清，并提供2017年1月18日由吴永福出具的《收条清单》以予证实。且在一审的法庭审理过程中，吴永兵陈述：“…….后来莫良富拿两达钱给我，但数字是多少没有数，拿给我叫我数，我还没有数，就递着一达给吴永福，另外一达是吴永福的妻子叫我拿给她，她拿去就装着了……”。莫良富提交的《收条清单》及吴永兵的当庭陈述能够相互印证莫良富已履行将剩余工程款交付给吴永兵的事实。虽然吴永兵陈述其没有数莫良富递过来的钱，后又将钱分别递给吴永福夫妻二人，其并未收到莫良富支付的剩余工程款。但该事实并不能抗辩莫良富已履行了支付剩余工程款26800元的事实。吴永兵收到钱后递给吴永福夫妻系

根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。莫良富与吴永兵签订的的《建复合房承包合同书》，并未违反法律的规定，合同合法有效，双方应该按照合同约定遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案中，吴永兵主张其已按照合同履行义务，但莫良富未按照合同约定履行支付剩余工程款26800元元，莫良富将该26800元交给吴永福系履行义务对象错误。莫良富在一审主张剩余工程款已付清，并提供2017年1月18日由吴永福出具的《收条清单》以予证实。且在一审的法庭审理过程中，吴永兵陈述：“…….后来莫良富拿两达钱给我，但数字是多少没有数，拿

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终1189号上诉人（原审原告）：吴永兵，男，1981年12月15日出生，苗族，农民，住云南省西畴县。被上诉人（原审被告）：莫良富，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住云南省。上诉人吴永兵与因被上诉人莫良富承揽合同纠纷一案，不服西畴县人民法院作出（2017）云2623民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……