财产损害赔偿纠纷 （2019）苏03民终4523号

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王祥珍经营的大棚发生火灾，应依法维护自身权益。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。王祥珍大棚发生火灾时值春节期间，当地民俗每户村民都有燃放烟花炮竹庆祝的习俗；同时天气寒冷，室内温度较低，明火及取暖电器线路年久失修等都是引发火灾的不可预测因素。本案中，周增光等列举的客观事实足以证明发生火灾时其不具备引燃大棚的故意或者过失，王祥珍也没有证据证明是周增光等引发的其大棚火灾。王祥珍申请法院依法调取有关出警材料。2019年1月17日，承办人经与承办警官联系确认，王祥珍代理人已经将相关材料调取，不需要重复取证。现王祥珍因其大棚发生火灾原因不明，要求周增光等承担赔偿责任的依据不足。一审遂裁定：驳回王祥珍的起诉。一审案件受理费400元，退还王祥珍。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王祥珍经营的大棚发生火灾，应依法维护自身权益。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。王祥珍大棚发生火灾时值春节期间，当地民俗每户村民都有燃放烟花炮竹庆祝的习俗；同时天气寒冷，室内温度较低，明火及取暖电器线路年久失修等都是引发火灾的不可预测因素。本案中，周增光等列举的客观事实足以证明发生火灾时其不具备引燃大棚的故意或者过失，王祥珍也没有证据证明是

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4523号上诉人（原审原告）：王祥珍，女，1971年2月2日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周忠海，男，1968年1月23日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：黄立侠，女，1966年6月18日生，居民身份证号码320382196606182527汉族，住邳州市。被上诉人……