民间借贷纠纷 (2019)粤09民终227号

案号
(2019)粤09民终227号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

成春玲于2014年2月12日收到从成美平账户转账的200000元的事实,有何汉芳提交的《账户明细查询》为证,且成春玲是确认的,再结合成春玲当天写的“特此证明其中贰拾万元整何汉芳占有股份分红。”字据,一审法院对成春玲已收到何汉芳的200000元的事实予以确认。按照成春玲的主张,该款是投资给案外人仇源荣的。成春玲的主要证据是成春玲转款给黎海坚的2000000元转账记录(当天转回800000元,实际金额为1200000元)、黎海坚转出1177000元的转账记录、仇源荣写给成春玲的《借据》等。第一,从转款时间上分析,成春玲转2000000元给黎海坚以及黎海坚转出1177000元的时间都是2014年2月7日,而成美平转给成春玲的时间是2014年2月12日,成美平的转款时间在后,也就是说,从账面上反映,成春玲转给黎海坚的款项并不包含成美平转给其的款项。第二,从成春玲交给何汉芳的字据上分析,借据是黎海坚写给成春玲的《借据》的彩色复印件,借据里提到的借款原因是“本人生意扩大生产需要”,没有提及与仇源荣有关。第三,从仇源荣诈骗案的(2016)粤刑终283号刑事判决书中,也没有认定有仇源荣诈骗成春玲、黎海

摘要

成春玲于2014年2月12日收到从成美平账户转账的200000元的事实,有何汉芳提交的《账户明细查询》为证,且成春玲是确认的,再结合成春玲当天写的“特此证明其中贰拾万元整何汉芳占有股份分红。”字据,一审法院对成春玲已收到何汉芳的200000元的事实予以确认。按照成春玲的主张,该款是投资给案外人仇源荣的。成春玲的主要证据是成春玲转款给黎海坚的2000000元转账记录(当天转回800000元,实际金额为1200000元)、黎海坚转出1177000元的转账记录、仇源荣写给成春玲的《借据》等。第一,从转款时间上分析,成春玲转2000000元给黎海坚以及黎海坚转出1177000元的时间都是2014年2月

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终227号上诉人(原审原告):何汉芳,男,汉族,1960年8月7日出生,住信宜市。委托诉讼代理人:刘燕霞,广东前瞻律师事务所律师。上诉人(原审被告):成春玲,女,汉族,1982年4月18日出生,住信宜市。委托诉讼代理人余文强,广东泰的律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱春来,男,汉族,1976年1月11日出生,住信宜市。被上诉人(原……