金融借款合同纠纷 （2019）鲁08民终1422号

金乡农商行与孙强签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规强制性规定，依法应受法律保护。孙强向金乡农商行借款30万元后，至今仍欠借款本金288021.64元及相应利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。孙强辩称本案已超过诉讼时效，金乡农商行未提交在诉讼时效内向孙强催要贷款的证据，故对金乡农商行要求孙强偿付借款本息的主张，一审法院不予支持。李东振、孙启军、孙启谋作为孙强的保证人，与金乡农商行签订最高额保证合同，约定保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年，金乡农商行未提交在保证期间内向保证人催要贷款的证据，因此金乡农商行要求保证人承担连带责任的主张，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回金乡农商行的诉讼请求。案件受理费2810元，由金乡农商行负担。本院二审期间，上诉人金乡农商行围绕上诉请求，提交了由孙强签字确认的《贷款逾期催收通知书》13份，由李东振签收确认的《担保人履行责任通知书》11份，由孙启军签收确认的《担保人履行责任通知书》13份，由孙启谋签收确认的《担保人履行

金乡农商行与孙强签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规强制性规定，依法应受法律保护。孙强向金乡农商行借款30万元后，至今仍欠借款本金288021.64元及相应利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。孙强辩称本案已超过诉讼时效，金乡农商行未提交在诉讼时效内向孙强催要贷款的证据，故对金乡农商行要求孙强偿付借款本息的主张，一审法院不予支持。李东振、孙启军、孙启谋作为孙强的保证人，与金乡农商行签订最高额保证合同，约定保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年，金乡农商行未提交在保证期间内向保证人催要贷款的证据，因此金乡农商行要求保证人承担连带责任的主张，一审法院不予支持。

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终1422号上诉人(原审原告):山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地:金乡县青年路9号。法定代表人:宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：秦凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕士猛，男，1987年2月16日出生，汉族，本行员工，住山东省金乡县。被上诉人(原审被告)：孙强，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住金乡县。……