侵害外观设计专利权纠纷 （2016）苏01民初25号

原告姚记扑克公司依法享有专利号为ZL201130466967.6、名称为“扑克牌包装盒（2103-单）”的外观设计专利权，应受法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营的目的制造、许诺销售、销售、进口该专利产品。判断外观设计是否相同或者近似，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近。在外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。经当庭比对，被控侵权商品与外观设计专利的产品均为扑克牌包装盒，系相同种类的产品；被控侵权商品与外观设计专利在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近似。被控侵权商品的设计落入原告外观设计专利权的保护范围。被告潘年生经营部未经原告许可，销售侵犯原告涉案外观设计专利权的商品，侵犯了原告依法享有的外观设计专利权。应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责

原告姚记扑克公司依法享有专利号为ZL201130466967.6、名称为“扑克牌包装盒（2103-单）”的外观设计专利权，应受法律保护。任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营的目的制造、许诺销售、销售、进口该专利产品。判断外观设计是否相同或者近似，应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的，人民法院应当认定两者相同；在整体视觉效果上无实质性差异的，应当认定两者近。在外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民初25号原告上海姚记扑克股份有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人姚文琛，该公司董事长。委托代理人吕箐翎、姜文梦，江苏朗华律师事务所律师。被告南京市浦口区潘年生劳保用品经营部，住所地在江苏省南京市浦口区。经营者潘年生。原告上海姚记扑克股份有限公司（以下简称姚记扑克公司）与被告南京市浦口区潘年生劳保用品经营部（以下简称潘年生经营部）侵……