买卖合同纠纷 （2017）川14民终1192号

案涉双方以口头约定形式订立的买卖合同合法有效，对双方均有法律约定束力。苏友公司按约定履行了供货义务，新丰源公司至今仅部分付款存在过错，新丰源公司尚欠苏友公司货款73461元未给付的事实清楚，证据充分，新丰源公司主张苏友公司给付货款73461元的诉讼请求予以支持。双方在买卖合同中没有约定利息及逾期付款的违约责任，也没有约定明确的付款时间，故苏友公司主张给付2013年11月12日至2016年11月12日的利息25711元的诉讼请求不予支持。关于新丰源公司辩解苏友公司产品有质量问题，需退货退款赔偿损失等，因涉及另一法律关系，且新丰源公司不反诉，故本案不予处理。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：一、眉山市新丰源化工有限公司于判决生效之日起十日内，给付四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司货款73461元。二、驳回四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司的其他诉讼请求。二审诉讼过程中新丰源公司对一审认定的“2013年11月12日付款23354.20元”提出异议，认为系28634.28元。本院对一审查明的其余案件事实予以认定。二审另查明，新丰源公司在二审中

案涉双方以口头约定形式订立的买卖合同合法有效，对双方均有法律约定束力。苏友公司按约定履行了供货义务，新丰源公司至今仅部分付款存在过错，新丰源公司尚欠苏友公司货款73461元未给付的事实清楚，证据充分，新丰源公司主张苏友公司给付货款73461元的诉讼请求予以支持。双方在买卖合同中没有约定利息及逾期付款的违约责任，也没有约定明确的付款时间，故苏友公司主张给付2013年11月12日至2016年11月12日的利息25711元的诉讼请求不予支持。关于新丰源公司辩解苏友公司产品有质量问题，需退货退款赔偿损失等，因涉及另一法律关系，且新丰源公司不反诉，故本案不予处理。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1192号上诉人（原审被告）：眉山市新丰源化工有限公司，住所地四川省眉山市东坡区象耳镇红旗村。法定代表人：莫国辉，公司经理。被上诉人（原审原告）:四川省眉山市东坡区苏友实业有限公司，住所地四川省眉山市东坡区太和镇滨河街。法定代表人：张朝安，公司总经理。委托诉讼代理人：何冰，男，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：雷锡友，四川欧大俊律师事务……