承揽合同纠纷 （2014）成民终字第4750号

凌升公司、粤发公司形成事实上的买卖关系，双方均应按照约定履行各自的义务，凌升公司给粤发公司供应了货物，粤发公司没有按时付款，应当承担违约责任，对凌升公司要求粤发公司支付货款的诉求，原审法院予以支持，但凌升公司仅要求粤发公司支付部分货款，符合法律规定，原审法院予以准许；对凌升公司要求粤发公司支付利息的请求，由于凌升公司没有证据证明凌升公司、粤发公司双方对账的具体时间，故对此诉求，原审法院不予支持；对粤发公司辩称凌升公司送的货物有废品的意见，由于粤发公司没有举证证明，故对此意见，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：一、粤发公司于判决生效之日起十日内支付凌升公司货款30000元。二、驳回凌升公司的其他诉讼请求。案件受理费309元，由粤发公司承担。宣判后，原审被告粤发公司不服，向本院提起上诉称：2012年，双方达成口头协议，约定由粤发公司向凌升公司提供原材料，凌升公司依据粤发公司的要求加工相应产品。双方达成协议后，粤发公司依约履行了自己

凌升公司、粤发公司形成事实上的买卖关系，双方均应按照约定履行各自的义务，凌升公司给粤发公司供应了货物，粤发公司没有按时付款，应当承担违约责任，对凌升公司要求粤发公司支付货款的诉求，原审法院予以支持，但凌升公司仅要求粤发公司支付部分货款，符合法律规定，原审法院予以准许；对凌升公司要求粤发公司支付利息的请求，由于凌升公司没有证据证明凌升公司、粤发公司双方对账的具体时间，故对此诉求，原审法院不予支持；对粤发公司辩称凌升公司送的货物有废品的意见，由于粤发公司没有举证证明，故对此意见，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4750号上诉人（原审被告）成都粤发金属制品有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。法定代表人叶斌，经理。委托代理人冯志荣，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省成都市青白江区，系公司员工。被上诉人（原审原告）成都凌升精密机械制造有限公司。住所地：四川省成都市成华区。法定代表人罗煦，总经理。委托代理人张义文，四川川商律师事务所律……