提供劳务者受害责任纠纷 （2020）闽03民终3461号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，朱福贵将招揽来的工程包括涉案工程转包给没有相关资质的颜克稻施工，颜克稻承包涉案工程后，雇佣谢顺松从事劳务活动，谢顺松在作业过程中未尽到安全注意义务，导致本案事故的发生，三方均存在一定的过错。一审法院酌情认定谢顺松自行承担20%的责任，朱福贵承担40%的赔偿责任，颜克稻承担40%的赔偿责任。因此，朱福贵应赔偿给谢顺松的经济损失为384285.49元×40%＝153714.2元，由于朱福贵已垫付给谢顺松5.1万元，故朱福贵应在赔偿给谢顺松102714.2元。颜克稻应赔偿给谢顺松的经济损失为384285.49元×40%＝153714.2元，由于颜克稻已垫付给谢顺松46700元，故颜克稻应在赔偿给谢顺松经济损失107014.2元。颜克稻仍需再赔偿给谢顺松经济损失，故其反诉请求谢顺松返还垫付的医疗费，没有事实依据，一审法院予以驳回。综上，谢顺松合理的诉讼请求，一审法院予以支持，不合理的，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，朱福贵将招揽来的工程包括涉案工程转包给没有相关资质的颜克稻施工，颜克稻承包涉案工程后，雇佣谢顺松从事劳务活动，谢顺松在作业过程中未尽到安全注意义务，导致本案事故的发生，三方均存在一定的过错。一审法院酌情认定谢顺松自行承担20%的责任，朱福贵承担40%的赔偿责任，颜克稻承担40%的赔偿责任。因此，朱福贵应赔偿给谢顺松的经济损失为384285.49元×40%＝153714.2元，由于朱福贵已垫付给谢顺松5.1万元，故朱福贵应在赔偿给谢顺松102714.2元。颜克稻应赔偿给谢顺松的经济损失为

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终3461号 上诉人（原审被告、反诉原告）：颜克稻，男，1983年3月24日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：郑勇，湖南民海律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱福贵，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢顺松……