建设工程施工合同纠纷 (2015)呼民一终字第00603号
裁判要旨
中铁六局呼市公司签订的《国道303线阿其乌拉至锡林浩特段二级公路改建工程施工合同补充协议书》和2005年3月23日中铁六局呼市公司与中煤清水河项目部签订的《道路工程施工合同书》,能够证明中铁六局呼市公司将承包的公路工程发包给了由孟林贵任负责人的中煤清水河项目部,而不是单纯的发包给孟林贵个人。《质保金末次结算协议书》也是中铁六局呼市公司机械化公司与中煤清水河项目部达成的协议,孟林贵与王建成只是协议双方的负责人,并非协议双方的主体。2014年9月10日,北京中建建筑设计院有限公司呼和浩特市分公司的证明更说明中铁六局呼市公司从未与孟林贵个人进行过任何结算,对其主体资格也从未进行过认可。孟林贵个人与中铁六局呼市公司之间并无合同关系,中铁六局呼市公司也从未承认其个人为实际施工人的身份,因此孟林贵无权要求中铁六局呼市公司向其个人履行付款义务。王建成签订协议的行为是代表中铁六局呼市公司机械化公司,中铁六局呼市公司对其代表该公司的身份并无异议,因此王建成没有向孟林贵个人履行支付工程款的义务。关于北京中建建筑设计院有限公司呼和浩特市分公司出具的证明,证明2014年4月9日,中铁六局呼市公司公司机械化公司
摘要
中铁六局呼市公司签订的《国道303线阿其乌拉至锡林浩特段二级公路改建工程施工合同补充协议书》和2005年3月23日中铁六局呼市公司与中煤清水河项目部签订的《道路工程施工合同书》,能够证明中铁六局呼市公司将承包的公路工程发包给了由孟林贵任负责人的中煤清水河项目部,而不是单纯的发包给孟林贵个人。《质保金末次结算协议书》也是中铁六局呼市公司机械化公司与中煤清水河项目部达成的协议,孟林贵与王建成只是协议双方的负责人,并非协议双方的主体。2014年9月10日,北京中建建筑设计院有限公司呼和浩特市分公司的证明更说明中铁六局呼市公司从未与孟林贵个人进行过任何结算,对其主体资格也从未进行过认可。孟林贵个人与中
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民一终字第00603号上诉人(原审原告)孟林贵,男,现住山西省太原市迎泽区。委托代理人吴彩君,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。委托代理人于丹丹,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司。住所地呼和浩特市新城区。法定代表人张玉光,该公司董事长。委托代理人孙乐,男,现住呼和浩特市新城区。被上诉人(……