买卖合同纠纷 （2019）辽11民终1027号

王连文与孙亮间未签订书面的买卖合同，孙亮否认与王连文存在买卖关系，王连文提供的证据，符合按照购买人指示将货物运送到指定地点的交易习惯，孙亮抗辩只是帮助王连文进行要账，合同相对方是市政有关部门，但未提供证据支持自己的主张，王连文提供的证据依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。孙亮应承担举证不能的法律后果。关于王连文要求孙亮给付438,000.00元货款的主张，孙亮出具收条货款总价款为329,202.00元，孙亮对刘某出具的收条货款总价款223,075.00元不予认可，认为与其无关，王连文虽称刘某是孙亮雇佣人员，但无其他证据予以佐证，一审法院对孙亮的抗辩予以采纳。关于王连文要求孙亮从2015年9月20日起至实际付清之日止逾期付款利息，该主张符合买卖合同的法律规定，一审法院予以支持。王连文提供一审法院的银行交易明细虽未体现孙亮的付款信息，但王连文自认孙亮付款114,277.00元，该行为是王连文的诉讼权利，不违反法律规定，一审法院予以采信。该笔款项应在孙亮应

王连文与孙亮间未签订书面的买卖合同，孙亮否认与王连文存在买卖关系，王连文提供的证据，符合按照购买人指示将货物运送到指定地点的交易习惯，孙亮抗辩只是帮助王连文进行要账，合同相对方是市政有关部门，但未提供证据支持自己的主张，王连文提供的证据依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。孙亮应承担举证不能的法律后果。关于王连文要求孙亮给付438,000.00元货款的主张，孙亮出具收条货款总价款为329,202.00元，孙亮对刘某出具的收条货款总价款223,075.00元不予

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1027号 上诉人（原审原告）：王连文，男，1972年9月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：郭彦彦，辽宁许传恩律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孙亮，男，1969年7月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：宋世洁，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉王连文因与上诉人孙亮买卖合同纠纷一案，……