物权确认纠纷 （2015）三中民终字第11014号

刘非、贾贺向刘玉玲主张分割拆迁利益，但根据本案现有证据，刘非、贾贺不能证明刘玉玲因该拆迁取得了刘非、贾贺的90平方米优惠价购房面积及提前搬家奖励费。刘非、贾贺的上诉意见，依据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8250元，由刘非、贾贺负担（已交纳）。二审案件受理费16500元，由刘非、贾贺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　付　辉审　判　员　王　伟代理审判员　李　丹二〇一五年九月十七日书　记　员　王玮玮

刘非、贾贺向刘玉玲主张分割拆迁利益，但根据本案现有证据，刘非、贾贺不能证明刘玉玲因该拆迁取得了刘非、贾贺的90平方米优惠价购房面积及提前搬家奖励费。刘非、贾贺的上诉意见，依据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8250元，由刘非、贾贺负担（已交纳）。二审案件受理费16500元，由刘非、贾贺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　付　辉审　判　员　王　伟代理审判员　李　丹二〇一五年九月十七日书　记　员　王玮玮

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11014号上诉人（原审原告）刘非，男，1989年1月22日出生。上诉人（原审原告）贾贺，女，1988年1月4日出生。以上二上诉人之委托代理人贺学玲，北京市新京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘玉玲，女，1944年3月24日出生。委托代理人杨大成，北京济和律师事务所律师。上诉人刘非、贾贺因物权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院……