财产损害赔偿纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1649号

宝炫公司在对上海市广中路XXX号项目基础施工过程中，对相邻的系争房屋造成一定影响，致使章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)房屋室内受到一定程度损坏，宝炫公司虽在2010年11月申请上海现代建筑设计(集团)有限公司对系争房屋的受损程度进行了查勘，但未能及时修复，致使受损程度扩大。但同时考虑到系争房屋章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)于2000年装修入住，故对宝炫公司应赔偿的修复费用原审法院予以酌定。至于章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)主张精神损失费一节，没有事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院作出如下判决：一、宝炫公司应于判决生效之日起7日内，赔偿章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)上海市株洲路XXX弄XXX号XXX室房屋修复费用10,000元；二、章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)的其余诉讼请求不予支持。原审法院判决后，上诉人章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)不服原审判决，向本院提起上诉称：据上海现代建筑设计(集团)有限公司房屋质量监测站对系争房屋的房屋质量检测报告中已明确是因宝炫公司在上海市广中路XXX号项目工地进行桩基施工及基础开挖过程中的影响造成系争房屋出现下水道堵

宝炫公司在对上海市广中路XXX号项目基础施工过程中，对相邻的系争房屋造成一定影响，致使章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)房屋室内受到一定程度损坏，宝炫公司虽在2010年11月申请上海现代建筑设计(集团)有限公司对系争房屋的受损程度进行了查勘，但未能及时修复，致使受损程度扩大。但同时考虑到系争房屋章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)于2000年装修入住，故对宝炫公司应赔偿的修复费用原审法院予以酌定。至于章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)主张精神损失费一节，没有事实和法律依据，不予支持。据此，原审法院作出如下判决：一、宝炫公司应于判决生效之日起7日内，赔偿章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)上

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二(民)终字第1649号上诉人(原审原告)章志蔚。上诉人(原审原告)黄孜戟。委托代理人章志蔚。上诉人(原审被告)上海宝炫置业有限公司。法定代表人邵飞表。委托代理人顾剑飞，上海市中茂律师事务所律师。上诉人章志蔚、黄孜戟(HUANGZIJI)及上诉人上海宝炫置业有限公司(以下简称“宝炫公司”)因财产损害赔偿纠纷一案，均不服中华人……