金融借款合同纠纷 （2017）冀11民终102号

原告安平县农村信用联社股份有限公司所辖单位安平县农村信用合作联社为民街信用社与被告许会敏丈夫于开振签订的个人借款合同及抵押合同，均系双方真实意思的表示，属有效合同。原告已将借款支付给于开振。被告许会敏自愿为于开振借款提供连带保证责任，理应按合同约定承担连带保证责任。现原告要求被告给付借款本金及利息，应予支持。被告许会敏和于开振自愿用其房地产为该笔借款提供抵押担保责任，现原告要求被告用抵押房地产承担优先清偿责任，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条的规定，判决：一、被告许会敏于判决生效后五日内给付原告安平县农村信用联社股份有限公司借款本金800000元及利息（利息自2015年8月15日起至执行完毕止，利率按合同约定计算）。二、被告许会敏以其抵押的房地产（详见房地产抵押物清单）对上述借款本息承担优先清偿责任。案件受理费12494元，减半收取6247元，由被告许会敏负担。一审判决后许会敏不服，向本院提起上诉，主要理由是：l、被上诉人起诉适用一审普通程序，属于适用程序错误

原告安平县农村信用联社股份有限公司所辖单位安平县农村信用合作联社为民街信用社与被告许会敏丈夫于开振签订的个人借款合同及抵押合同，均系双方真实意思的表示，属有效合同。原告已将借款支付给于开振。被告许会敏自愿为于开振借款提供连带保证责任，理应按合同约定承担连带保证责任。现原告要求被告给付借款本金及利息，应予支持。被告许会敏和于开振自愿用其房地产为该笔借款提供抵押担保责任，现原告要求被告用抵押房地产承担优先清偿责任，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条的规定，判决：一、被告许会

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终102号上诉人（原审被告）：许会敏，女，1965年6月5日出生，汉族，住安平县。委托诉讼代理人：张学松，衡水市衡通法律服务所法律工作者。执业证号：30310011101949。被上诉人（原审原告）：安平县农村信用联社股份有限公司。住所地：安平县汉王路*号。组织机构代码：MA07M4ET-0。负责人：李浩兵，任该社董事长。委托诉讼代理人……