委托理财合同纠纷 （2018）辽08民终1373号
裁判要旨
原告的证券账户需使用密码购入，原告已自行设置了资金密码和交易密码，故原告主张被告擅自购买本案涉及产品的事实，本院不予认可。但原告签订的开户协议中所约定的是开放式基金和证券。被告在代理原告购买封闭式基金时应当对该产品的性质和风险向原告进行说明。本案中涉及的产品具有封闭式基金的性质，经中国证券监管管理委员会辽���监管局认定被告未能全部履行说明和提示义务，在本案产品的代销中存在过错，应当赔偿因此给原告造成的损失。本案中被告是系代理原告购买相关产品，并不是产品的实际销售方，原告主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求双方三倍返还手续费，本院不予支持。判决：一、被告广发证券股份有限公司营口学府路证券营业部赔偿原告谢振敏损失人民币157976.9元。二、驳回原告谢振敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3459元由被告承担3011元，原告自行承担448元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,广发证券股份有限公司营口学
摘要
广发证券股份有限公司营口学府路证券营业部与谢振敏因委托理财合同纠纷二审民事判决书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽08民终1373号上诉人（原审被告）：广发证券股份有限公司营口学府路证券营业部，地址营口市站前区。负责人:李成涛,该公司总经理。委托诉讼代理人：金智，北京雍行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢振敏，住营口市站前区。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人广发证券股份有限公司营口学府路证券营业部与被上诉人谢振敏因委托理财合同纠……